El
Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) pidió hoy que los
trasvases de agua entre ríos sean la última opción
para tratar de paliar la escasez en una región, ya que
incitan a un consumo irresponsable, ante la falsa sensación
de abundancia.
 El
Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) pidió hoy que
los trasvases de agua entre ríos sean la última
opción para tratar de paliar la escasez.
|
... |
'Aumentar
la disponibilidad de agua con un trasvase puede inducir
a un consumo insostenible en la región receptora',
asegura la organización en un informe publicado hoy
en Ginebra y en el que se cita como ejemplo el caso del
trasvase español Tajo-Segura.
Inicialmente, ese proyecto debía servir para regar
50.000 hectáreas aunque ahora se riegan cerca de
88.000 hectáreas, indica el WWF.
Además, se espera que la demanda de agua crezca en
la costa de la comunidad española de Murcia, donde
en los próximos ocho años está previsto
construir 50 campos de golf y 114.850 pisos nuevos. |
'El trasvase ha multiplicado el déficit de agua inicial
que supuestamente debía resolver' porque, según
la organización ecologista, 'fomenta el crecimiento incontrolado
de las zonas de regadío y el desarrollo urbanístico
en la costa'.
El estudio '¿Ilusiones? Trasvases y escasez de agua', divulgado
en Ginebra, da cuenta del impacto negativo en el medioambiente
que tienen los trasvases, 'cada vez más populares', ya
que interrumpen los flujos naturales entre los ríos y comprometen
su capacidad de proporcionar alimentos y agua.
Los autores del informe también han analizado trasvases
efectuados en Australia y Sudáfrica, así como planes
proyectados en Brasil, China, Grecia y Perú, aunque 'existen
cientos más, de los que algunos no se han hecho públicos
a causa de su naturaleza controvertida', asegura el WWF.
'Un excesivo énfasis en construir infraestructuras para
tratar la creciente necesidad de agua es una forma artificial
de solucionar la crisis generada por la escasez de agua', afirmó
el director del Programa Mundial para el Agua Dulce del WWF, Jamie
Pittock.
Además, apuntó que los trasvases causan 'daños
irreparables en los ríos', como en el Tajo, donde ha aumentado
la contaminación, y en el Júcar, también
afectado por ese trasvase que pone en riesgo la conservación
de la loina, un pez característico de esa cuenca española.
El WWF sostiene que casi todos los planes comparten los mismos
defectos, como costos excesivos, falta de consulta entre las partes
involucradas, transparencia insuficiente y escaso estudio de alternativas
sostenibles.
Algunos proyectos implican la migración de las comunidades
que habitan en las zonas afectadas, como sucederá en Perú,
donde el trasvase del río Olmos obligará a los 200
habitantes del municipio de Pedregal a abandonar sus hogares,
según la organización.
El
'excesivo énfasis' en la construcción de infraestructuras
para garantizar el suministro de agua ha provocado que sólo
el 40 por ciento de los ríos de todo el mundo fluya libremente,
lamenta el WWF, que sostiene que 'ese hecho, junto a la crisis
de agua, no es una mera coincidencia'.
Para la organización ecologista, las soluciones a la escasez
deben basarse en la conservación de los humedales así
como en una evaluación y una gestión apropiadas
de las necesidades de agua y en su reciclaje.
'Los trasvases deben ser el último recurso tras explorar
todas las opciones sostenibles', señala Pittock, porque
'en muchos casos, los proyectos de trasvase son sueños
imposibles que reflejan la simplista idea de que transferir agua
de un río a otro solucionará el problema sin crear
ningún otro'.
Fuente:- http://actualidad.terra.es/
Blog
RSS
Facebook
Videos
