|
|
 |
Sistema
de control basado en redes neuronales y lógica difusa
para la estimación y control de la dosificación
de coagulante
en una planta de tratamiento de aguas. |
|
| |
|
|
|
La estructura de los controladores
difusos encargados de realizar el ajuste de la dosificación;
la necesidad de dos controladores difusos se fundamenta en
el procedimiento efectuado por el operador para el ajuste
de la dosificación. Básicamente el primer controlador
haría el mismo ajuste de la dosis que hace
el operador basado en la calidad de agua tomando como referencia
la turbiedad de agua cruda y teniendo en cuenta la desviación
del pH respecto al pH que se desea obtener a la salida de
la cámara de mezcla rápida. Posteriormente el
segundo controlador difuso que es un controlador
PI, se encargaría de efectuar los ajustes en la dosis
que le permitan efectivamente alcanzar el pH esperado. La
labor del controlador 1 es proveer una aproximación
en el ajuste de la dosificación con el fin de que el
controlador 2 pueda encargarse de controlar las desviaciones
de pH de acuerdo a la dinámica del proceso.
De esta forma se garantiza que la integración de la
experiencia del operador con la acción de un controlador
PI difuso, permitan controlar la dosificación de coagulante.
|
|
|
Reglas diseñadas para
el controlador difuso 1 ; estas reglas de ajuste de la dosis
se diseñaron recogiendo la experiencia de los operadores
en el control de la dosificación. Las funciones de membresía
para cada una de las variables lingüísticas: desvioPH, Turbiedad
y AjusteDosis que conforman el controlador difuso 1. Las funciones
de membresía permiten establecer el grado de pertenencia
de una valor, dentro de un conjunto difuso de variables lingüísticas. |
Descripción del sistema |
Tabla
3. Ficha técnica de la
calidad de agua cruda
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En
la tabla 3 se muestran los rangos de calidad de agua
cruda que el sistema puede controlar. La limitación
del sistema obedece al conjunto de datos escogido para
el entrenamiento de la red neuronal; cuya capacidad
de predicción se puede fácilmente expandir
sin que ello representa un costo adicional , ni una
gran inversión en el tiempo de diseño.
En la figura 10 se observa el diagrama de bloques del
sistema propuesto para el control de la dosificación
de coagulante. El primer bloque llamado Red neuronal
de estimación de dosis y pH de coagulante ; estima
la dosis optima y pH de coagulación ( Do, pH-1)
cuyas entradas son los parámetros de calidad
de agua cruda (temperatura, turbiedad, pH , color, alcalinidad
La
salida de pH (pH-1) de este bloque es enviada como set point
hacia el siguiente bloque llamado Controlador difuso de ajuste
de dosis respecto a pH. Este bloque tiene además otra
entrada de lectura de pH (pH-2), proveniente del reactor (Figura
2), que constituye la señal de realimentación
del controlador difuso quien hará los ajustes en la
dosificación, según sea la desviación
de la lectura de este pH (pH-2) respecto al pH de coagulación
calculado por la red neuronal (pH-1). Finalmente, el valor
de la dosis optima (Do) proveído por la red neuronal,
el valor del ajuste de la dosis proveído por el controlador
difuso y el caudal de entrada ; son los parámetro de
entrada de un bloque llamado calculo de frecuencia del variador
( Figura 10) que se encarga de calcular el ajuste en la frecuencia
del variador de velocidad quien provee la señal de
control sobre el elemento actuador que es la bomba dosificadora
de coagulante (ver Figura 1). El sistema fue concebido bajo
la idea de trabajar como un sistema experto en tiempo real
, que fuera capaz de realizar el control de la dosificación
de coagulante como si fuera un operador en línea. |
|
Tabla
4. Comparación de la capacidad de predicción
de la red
neuronal con respecto a la prueba de jarras, para diferentes
parámetros de calidad de agua cruda
|
|
Item
|
Temp
|
Turbiedad
|
Color
|
pH
|
Alcal
|
Do
Jarras
|
pH
Jarras
|
Do
RNA
|
pH
RNA
|
|
1
|
22.6
|
87
|
160
|
7.1
|
31.0
|
24
|
6.5
|
22
|
6.4
|
|
2
|
22.4
|
118
|
220
|
7.0
|
17.3
|
32
|
6.2
|
31
|
6.1
|
|
3
|
23.2
|
160
|
320
|
6.8
|
19.6
|
30
|
5.9
|
28
|
5.9
|
|
4
|
22.8
|
120
|
240
|
7.0
|
24.0
|
24
|
6.3
|
23
|
6.2
|
|
5
|
22.6
|
270
|
550
|
7.0
|
24.0
|
33
|
5.9
|
31
|
5.9
|
|
6
|
22.8
|
230
|
450
|
6.8
|
30.0
|
30
|
6.2
|
28
|
6.1
|
|
7
|
22.7
|
210
|
250
|
7.2
|
26.0
|
32
|
6.4
|
32
|
6.2
|
|
8
|
22.5
|
200
|
300
|
6.5
|
27.0
|
32
|
6.0
|
32
|
6.0
|
|
9
|
21.2
|
270
|
320
|
6.9
|
27.5
|
28
|
6.1
|
28
|
6.1
|
|
10
|
22.8
|
330
|
900
|
6.9
|
24.0
|
36
|
5.4
|
36
|
5.4
|
|
11
|
22.5
|
300
|
600
|
6.9
|
19.0
|
29
|
6.3
|
29
|
6.3
|
|
12
|
21.3
|
370
|
600
|
7.2
|
22.0
|
36
|
6.2
|
37
|
6.2
|
|
13
|
22.6
|
380
|
700
|
7.2
|
22.3
|
35
|
6.1
|
34
|
6.1
|
|
14
|
21.7
|
450
|
520
|
6.9
|
29.6
|
40
|
6.1
|
40
|
6.1
|
|
15
|
20.8
|
450
|
700
|
7.2
|
12.0
|
32
|
6.3
|
34
|
6.2
|
|
16
|
20.8
|
500
|
800
|
7.2
|
15.5
|
34
|
6.2
|
36
|
6.2
|
|
17
|
22.0
|
520
|
650
|
7.2
|
27.6
|
38
|
6.1
|
36
|
6.0
|
|
18
|
22.1
|
550
|
800
|
7.0
|
24.4
|
45
|
5.9
|
47
|
5.9
|
|
19
|
21.6
|
650
|
780
|
6.9
|
30.0
|
45
|
5.9
|
45
|
5.9
|
|
20
|
21.8
|
750
|
1100
|
6.9
|
48.8
|
55
|
5.8
|
55
|
5.8
|
|
21
|
24.4
|
750
|
1500
|
6.8
|
17.3
|
75
|
5.4
|
75
|
5.4
|
|
22
|
20.0
|
780
|
1600
|
7.1
|
13.3
|
60
|
5.1
|
61
|
5.1
|
|
|
Las figuras 11 y 12 muestran la gran capacidad de predicción
que tiene la red neuronal respecto a los resultados arrojados
en la prueba de jarras para diferentes tipos de calidad de
agua cruda. La tabla 4 muestra los parámetros de calidad
de agua cruda ( temperatura, turbiedad, color, pH, alcalinidad
) asociados con cada uno de los puntos de las graficas correspondientes
a las figuras 11,12.
Los errores en la predicción de coagulante son del
orden de +/- 1 ppm y en la predicción de pH de +/-
0.1 ; lo que muestra la capacidad de predicción de
la red neuronal, teniendo en cuenta que los márgenes
de operación de calidad de agua cruda son grandes (ver
tabla 3); lo que se traduce en una relación más
compleja entre los datos de entrada de calidad de agua cruda
( temperatura, turbiedad, color, pH, alcalinidad ) y los datos
de salida (dosis optima y pH de coagulación).
La implementación de una red neuronal permite establecer
rápidamente la dosis optima requerida para una calidad
de agua cruda; lo cual permite que la prueba de jarras se
constituya en una prueba de respaldo; dado que el tiempo de
respuesta de la red neuronal es unos pocos segundos en relación
con la prueba de jarras que tiene una duración entre
10 y 20 minutos.
La implementación de la etapa de ajuste de la dosificación
de coagulante basado en un controlador difuso, representa
una enorme ventaja en términos del ahorro en el consumo
de coagulante; pues con su solo 1 g/s de coagulante ahorrado
mediante el control y ajuste continuo de la dosis de coagulante,
se pueden ahorrar hasta 30 Toneladas por año en el
consumo de coagulante; lo que representa un ahorro aproximado
de US$ 6.000 anuales por cada reactor.
Conclusiones
En la actualidad las aplicaciones de redes neuronales y lógica
difusa tienen una gran cobertura en la industria aeroespacial,
la industria azucarera, en la industria automotriz, la medicina,
y en algunas compañias como Nissan, Mitsubishi, Hitachi,
Sony, Toshiba. La demostración de la simplicidad y
la utilidad de estas técnicas en cada una de las etapas
del proceso de coagulación, muestra porque estas técnicas
han tenido tanta acogida en los países desarrollados
donde se ha hecho un gran énfasis en el desarrollo
de sistemas de control basados en técnicas de control
inteligente.
Los resultados mostrados por la red neuronal en la capacidad
de estimación de la dosis optima y la proyección
del ahorro del consumo de coagulante mediante la implementación
de un controlador difuso; constituyen una prueba de la utilidad
de la aplicación de técnicas de control inteligente
para el control de procesos químicos.
El modelo del sistema planteado en este articulo constituye
una base muy importante para futuras aplicaciones en el control
del proceso de coagulación; ya que el sistema planteado
puede ser fácilmente adecuado; bien sea entrenando
nuevamente la red o incluyendo en el diseño del controlador
difuso , otras variables que afecten el sistema.
La confiabilidad de los datos suministrados para el entrenamiento
de la red neuronal, constituyen el factor más importante
en el desempeño de la red; ya que la estimación
hecha por la red neuronal debe corresponder con la estimación
que se obtendría mediante el Test de jarras.
El éxito en el diseño del controlador difuso
depende primordialmente de la interacción entre el
ingeniero de control y el operador o experto del proceso;
ya que esta interacción será esencial durante
la etapa de diseño y depuración del sistema
de control. |
| |
José
Francisco Diaz l.
Escuela de Ingeniería Eléctrica y Electrónica,
Universidad del valle, Colombia
Telefono: (57-2) 2735668
Email: jfdiaz2@uniweb.net.co
|
|
|