Aguamarket Esta De Acuerdo Con La Parcialidad De Los Dichos De Sergio

Aguamarket esta de acuerdo con la parcialidad de los dichos expuestos por Sergio Nuño por tratar de ser objetivo en un problema tan grave como es este que trata de la contaminacion en nuestro país el cual puede ser tratado de manera seria y poder solucionarlo de muy buena manera con diferentes técnicas para el tratamiento del agua, al margen de la polémica provocada por el CELCO.

Ha sido puesto en duda desde que su conductor, Sergio Nuño, actuó, según los denunciantes, de una manera parcial y sacando sus propias conclusiones sobre lo acontecido en la zona sur país, incluyendo información falsa y sin fundamento.

Lo que realmente parece resultar relevante, es el hecho de que la empresa CELCO, responsable de la planta tratadora de celulosa Valdivia, por medio de su gerente de asuntos públicos, Iván Chamorro, admiten que pagaron una suma indeterminada de dinero al conductor del denunciado programa. Iván Chamorro aseguró que “sólo se pagaron los servicios de edición del profesional, una vez que se detectó que Nuño había llegado a las mismas conclusiones que la empresa sobre las causas ambientales del desastre”

Por su parte, Nuño se defiende alegando que "El programa se hizo sin intervención alguna de la planta Arauco, jamás les mostré el programa editado. No obstante, les mostré imágenes más comprometedoras que yo dije que había filmado, porque me pidieron ver lo que yo filmé bajo el río, que es muy distinto a mostrar el programa o el guión, que es lo que yo pienso". Este último apunte porque al conocer la opinión del caso que tenía Nuño, CELCO le solicitó la compra de unas imágenes que les podía servir en su defensa, ya que las conclusiones de Nuño y de CELCO coincidían.

Finalmente, Nuño explica cómo volvió a la zona con un grupo de científicos que le aclaran la ausencia de culpa por parte de CELCO con respecto a la desaparición del “Luchecillo” y la posterior migración del cisne de cuello negro; "Ahí llegué a la conclusión, con todos los científicos que me asesoraron, que la historia era muy distinta a la que se contaba

Toda esta situación a devenido en el cierre temporal de la temporada del Programa “La Tierra en que Vivimos” y un fuerte y sostenido cuestionamiento a la ética periodística ejercida por Nuño en la edición del programa y venta de imágenes a la empresa CELCO, nuevamente, con este acontecimiento, se vuelve a poner en el tepate la manipulación de la información por parte de los medios de comunicación y su capacidad de “construir” realidades con ausencia de información adecuada y suficiente para que las audiencias puedan sacar sus propias conclusiones. En definitiva, éste acontecimiento pone en tela de juicio el derecho del ejercicio de libertades que posee la ciudadanía respecto de los acontecimientos de la vida nacional.

En el portal aguamarket ofrecemos toda una variedad de productos que se encuentran ordenados por categoría como, purificador de agua, equipo.

Recuerde que en www.aguamarket.com encontrará todo para el agua y más, en un solo lugar.