Corte suprema pone en jaque aprobacion de central rio cuervo
14/05/2012
Tribunal catalogo como ilegal actuar del servicio de evaluacion de impacto ambiental por no considerar un informe de sernageomin.
En un fallo dividido, la corte suprema acogio un recurso de proteccion presentado por la corporacion fiscalia del medio ambiente, en contra del servicio de evaluacion de impacto ambiental (seia) de aysen. esto, por la aprobacion de la central hidroelectrica rio cuervo (640 mw) de la sociedad energia austral, perteneciente a la australiana origin energy (51%) y la suiza xstrata (49%). el dictamen indica que el seia actuo de forma ilegal al aprobar el informe consolidado del estudio (ice) de impacto ambiental que presento la entidad. esto, porque en el ice la empresa no considero un informe realizado por el servicio nacional de geologia y mineria (sernageomin), que recomendo realizar un estudio de suelo donde se ubicara la central. la corte suprema explico que contener el estudio de suelo indicado resulta imprescindible para que el proyecto pueda ser sometido a la aprobacion o rechazo de la comision de evaluacion ambiental. agrego que dicho estudio debera ser realizado por la empresa para que la comision de evaluacion ambiental pueda pronunciarse sobre la aprobacion o eventual rechazo del citado proyecto.
El recurso de proteccion fue acogido por los ministros Sergio Munoz, Sonia Araneda y Alfredo Pfeiffer, con los votos en contra de Hector Carreno y Pedro Pierry.
Consultados sobre el dictamen del alto tribunal, en energia austral indicaron que se encuentran estudiando la resolucion del tribunal para determinar los pasos a seguir.
El martes pasado, la comision de evaluacion ambiental de aysen aprobo por unanimidad la construccion de la central hidroelectrica que requerira una inversion por us$ 733 millones en las cercanias de la localidad de puerto aysen (XI region).