|
| |
 |
¿Es
el Slot 40 la solución mágica para todos los pozos? |
|
| |
|
|
| |
Es
poco frecuente encontrar pozos que NO estén
habilitados con rejillas Slot 40 (abertura igual
a 1 milímetro), lo cual parece al menos
extraño debido a que las rejillas se fabrican
en variadas aberturas, mayores y menores que 1
milímetro. La única razón
que se esgrime es que están fácilmente
disponibles y que pedir rejillas de abertura diferente
demora un tiempo que el perforista no está
dispuesto a esperar por varias razones.
Es también poco frecuente que las “muestras”
del acuífero que algunos toman a intervalos
regulares (si les es exigido), sean analizadas
y menos común es que dichos análisis
sean usados para diseñar la abertura apropiada
de la rejilla y/o ranurado o el empaque de grava
en los casos que se hace necesario su uso.
Dicho en términos que pueden ser un tanto
fuertes, es común constatar que los diseños
de
pozos se hacen literalmente a ciegas. La excepción
al usar rejillas distintas a las de 1 milí-metro,
la constituye el conocimiento previo que tiene
el perforista de que existen en el pun-to a perforar
arenas finas que con el desarrollo no pueden “parar”.
Un diseño apropiado usando los criterios
de dimensionamiento comúnmente aceptados
de la rejilla y del empaque de grava se traducen
en pozos de mayor caudal, más fácil
y efi-ciente desarrollo y, si se hace un buen
trabajo, posiblemente de mayor eficiencia. |
| |
En
la figura 1 se muestra el nivel de agua en el
acuífero y el nivel de agua en el pozo
estando sometido a bombeo; la diferencia entre
ambos niveles, pérdida de carga, se traduce
en un mayor consumo energético que afecta
al pozo durante toda su vida útil.
La importancia de efectuar un muestreo preciso,
sistemático y acucioso, puede contribuir
a evitar lo que se muestra en la siguiente figura. |
|
|
|
Por
diferentes motivos, tales como perforar si cañería
de revestimiento en el caso de percusión por cable, bajas
y no controladas velocidades anulares y bajas viscosidades,
en el caso de la rotación directa, las muestras que se
toman no reflejan la realidad, asumiendo como es claro que siempre
serán alteradas. Sin embargo independientemente de que
las muestras, mal o bien tomadas, muestren que el o los acuíferos
son distintos en cuanto a su granulometría, es corriente
que se habiliten con rejillas Slot 40 e, inexplicablemente,
el empaque de grava sea mucho mayor que 1 milímetro,
lo que no deja de sorprender tanto a especialistas nacionales
como extranjeros. El uso de una abertura menor que la requerida
por un adecuado diseño ha provocado, está provocando,
serios daños en los pozos, los más evidentes de
los cuales son bajos Caudales, bajos Gastos Específicos,
Eficiencias inaceptables y una muy corta vida útil de
los pozos, los que de acuerdo a estándares internacionales
debieran durar hasta 50 años si se construyen apropiadamente.
En la siguiente figura se muestra el resultado que puede provocar
rejillas o ranurados con aberturas más pequeños
que los que requiere el acuífero. |
 |
Esta obstrucción
mecánica alrededor de la rejilla o el ranurado crea una
zona de muy baja
permeabilidad que se traduce en los problemas antes descritos
y que se hacen sentir corto
tiempo después.
Como muchos pozos no cuentan con un tubo alimentador de grava,
el redesarrollo de estos
pozos puede provocar mayores daños que los que se intenta
corregir, ya que el material que
se extrae no puede ser reemplazado, además por la presencia
de sellos sanitarios algunos de
una profundidad absolutamente desproporcionada.
La industria de captación de aguas subterráneas
en Chile, enfrentada a una fuerte competencia,
muestra en la práctica que está estancada y que
no ha incorporado la Modernas Técnicas
de Diseño y Construcción de pozos tal y como se
hace en los países de mayor desarrollo
tecnológico y toda hace prever que la situación
continuará como está desde hace más
de cinco décadas. |
|
Fecha
de Publicación Aguamarket: Martes
21 de Julio de 2004.
Fuente: Raúl Campillo Urbano HidroGeólogo Senior,
hidroterra@tie.cl |
| |
| |
|
|
|
|